"Skalniak" powstal wylacznie po to, by przegonic czerwononosych z lawek przed Aria i spelnil swoje zadanie. A projektowala(!) to pani architekt z Koszalina . Troche szkoda mi tego miejsca (tego placu, nie "skalniaka" ), wasko sie zrobi.
A jak jest ulokowana lawka z Krawcem? Stoi na dzialce K. czy juz na ciagu miejskim?
no jasne panie Bronks nie ma jak kasa nie ma jak interes i kupienie i nie ma jak wladanie gawiedzia ........ wstyd ze w takie cos brniemy
fuj a kasa za zyski to za oj fuj nie za granice ... brzydkie slowo oj dla panow inwestorow z hiszpanii ? a za bilety Daglasowki za sznurek na widzie to jaki zysk?a za zamek to jake straty
Pomijając fakt, że post prawdopodobnie wykracza poza nasze niepisane forumowe zasady, to można by jaśniej bo doprawdy nie wiem o co w nim chodzi i mam problem z jego moderacją.
Pytania pomocnicze:
O jaką kasę chodzi i jaki interes? Czy zarabianie pieniędzy to jest coś złego?
Wstyd konkretnie czego, nowy projekt brzydki? Ja go jeszcze nie widziałem.
Panowie inwestorzy z Hiszpanii to kto?
Kolejne zdanie to rozumiem, że ostanie inwestycje miejskie generują straty i to jest złe? Najbardziej ciekawi mnie tutaj jaki to ma związek z prywatną inwestycją w mieście?
Kto rzekomo pobiera prowizje za "linie starego wyrysu", i jakie to są prowizje, z jakiego tytułu?
kuty wrote:no jasne panie Bronks nie ma jak kasa nie ma jak interes i kupienie i nie ma jak wladanie gawiedzia ........ wstyd ze w takie cos brniemy
fuj a kasa za zyski to za oj fuj nie za granice ... brzydkie slowo oj dla panow inwestorow z hiszpanii ? a za bilety Daglasowki za sznurek na widzie to jaki zysk?a za zamek to jake straty
Inwestor chyba nieco zmienił projekt rozbudowywanej Arii. Na wizualizacji widać że na I piętrze miał być taras ze stolikami. Miał być, ale nie będzie bo wykonawca oszklił całe piętro i z tarasu nici.
Nawiasem mówiąc taras byłby bardziej wskazany na dachu powstałej części gdyż na poziomie dachu jest pizzeria Da Grasso i owej pizzerii ów taraz mógłby służyć.